GRAN BRETAÑA Por qué los británicos continúan vacunando con AstraZeneca y qué piensan de la prohibición de vacunación de la UE
Los informes de la suspensión temporal de la campaña de vacunación con la vacuna AstraZeneca en muchos países europeos provocaron una reacción en el Reino Unido en particular: asombro. Porque la vacuna afectada ya se ha administrado once millones de veces en Gran Bretaña desde su aprobación expresa a finales de diciembre. Y eso sin que se conozcan incidentes importantes.
Los informes de coágulos sanguíneos y trombosis más frecuentes y, a veces, mortales en otros países se han tomado en serio en Gran Bretaña en los últimos días. La autoridad británica de aprobación de medicamentos MHRA no vio ninguna razón para detener la campaña de vacunación con la vacuna AstraZeneca. Phil Bryan, responsable de la seguridad de las vacunas, dijo a principios de esta semana: «Estamos revisando cuidadosamente los informes, pero la evidencia disponible no sugiere que la vacuna sea la causa». el Reino Unido no es más alto «que el número que habría ocurrido naturalmente en la población vacunada».
Paul Hunter, profesor de medicina en la Universidad de East Anglia, le dijo a The Guardian que si bien el número de casos reportados en Alemania, aproximadamente siete de cada 1.6 millones de personas vacunadas, ha aumentado, no es tan grave como para no ser natural Actuar. El hecho de que se haya registrado un mayor número de enfermedades bastante raras también podría estar relacionado con el hecho de que se presta más atención a su causa si ocurren poco después de la vacunación.
La decisión de Gran Bretaña de no suspender la administración de la vacuna fue correcta, agregó el profesor. «Creo que el Reino Unido ha adoptado el enfoque que, en última instancia, conducirá a menos muertes». El riesgo de que un hombre de unos cuarenta años muera por Covid 19 es de alrededor de 1.000 por millón, mucho más alto que las complicaciones informadas.
Lo que el profesor quiere decir queda claro cuando se observa cuán diferentes se están desarrollando los números de casos en Gran Bretaña y en Europa continental. Porque si bien estos están aumentando rápidamente nuevamente en países como Alemania, han estado cayendo en Gran Bretaña desde un máximo en enero. Es probable que la exitosa campaña de vacunación británica haya contribuido de manera decisiva a ello. Con alrededor de 24,8 millones de personas vacunadas, casi cuatro de cada diez adultos en Gran Bretaña ya han recibido al menos una dosis de vacunación. Se administró una vacuna a 386,685 isleños solo el martes. Europa se está quedando meses atrás.
Por lo tanto, las restricciones relacionadas con la corona deberían reducirse en los próximos días y semanas. Si todo va según lo planeado, la vida pública debería volver a la normalidad en junio.
El primer ministro Boris Johnson también intentó disipar las dudas sobre la seguridad de la vacuna AstraZeneca después de las prohibiciones de vacunación. La MHRA es «uno de los reguladores más estrictos y experimentados del mundo», dijo Johnson. El gobierno tiene «gran confianza» en el programa de vacunación.
Los comentarios de Johnson parecían cautelosos por una buena razón. Desde la reciente disputa con la UE por la distribución de vacunas, el gobierno británico ha sido cauteloso a la hora de expresar sus comentarios en dirección a Europa.
Esto se ve muy diferente en partes de la prensa conservadora y de derecha del país. Desde (y no solo desde el Brexit) cada desacuerdo banal con los vecinos europeos o con la UE se estiliza casi reflexivamente en un intercambio nacional de golpes. El rechazo de una vacuna británica por parte de las autoridades de Alemania, Francia y otros países europeos, sin duda, cayó en esta categoría.
«Los británicos no están impresionados por las tácticas de miedo de los países europeos contra la vacuna AstraZeneca», dijo el martes el diario Mail. El título del arma tintineo fue seguido por un resumen mucho más fáctico de las opiniones de docenas de británicos, quienes dijeron que no estaban preocupados por ningún efecto secundario después de sus vacunas.
El mismo día, el mismo periódico tomó un tono casi triunfal cuando informó que Italia y Francia «se doblaron» con su rechazo a la vacuna AstraZeneca . Se referían a las declaraciones del presidente francés Emmanuel Macron y del primer ministro italiano Mario Draghi. Ambos habían declarado que si la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) daba luz verde, reanudarían rápidamente la vacunación con la vacuna.
En el Daily Telegraph, que es particularmente cercano a los conservadores gobernantes, la cobertura de la prohibición de la vacunación ha sonado como sentirse atacado personalmente durante días . Pero un reportero de la BBC también preguntó en un segmento de noticias el martes por qué tantos estados solo habían detenido la vacuna AstraZeneca cuando también se habían producido coágulos de sangre y trombosis en un número similar de casos después de la administración de otras vacunas.
Por su parte, una autora del sitio web de noticias Politico, mucho más sobrio, llegó a la conclusión de que efectivamente había algo político en las prohibiciones de vacunación en muchos países europeos. Porque los países que han impuesto estos topes no solo se han opuesto a las recomendaciones de la Agencia Europea de Medicamentos EMA, que se ha pronunciado a favor de continuar con la vacunación. Los ministros de salud de varios países de la UE también habían intercambiado ideas antes de decidir suspender temporalmente las vacunas en sus países.
Incluso si las prohibiciones de vacunación ciertamente no fueron motivadas políticamente en primer lugar, las reacciones a ellas muestran hasta qué punto el tema se ha convertido ahora en una cuestión política. Entonces, hace solo unas semanas, Bruselas amenazó con la introducción de controles en la frontera interior de Irlanda en la disputa de vacunación con Londres, aparentemente en una especie de reacción de cortocircuito , solo para volver poco después. Desde entonces, el tema de las vacunas ha pendido como la espada de Damocles sobre las relaciones británico-europeas.